31 Ene Ataque con drones a Irán: la imagen se reorganiza y se quitan los guantes – análisis
El resultado más importante: Estados Unidos ha perdido la paciencia con la República Islámica y está dispuesto a mostrar su poder de una forma u otra.
Por Yonah Jeremy Bob
Las imágenes de un testigo presencial muestran lo que se dice que es el momento de una explosión en una fábrica de la industria militar en Isfahán, Irán, el 29 de enero de 2023 (Foto: POOL/WANA (WEST ASIA NEWS AGENCY) VÍA REUTERS)
Probablemente pasarán años antes de que alguien se atribuya públicamente el ataque con drones del fin de semana a las instalaciones de Irán en Isfahán, pero ya en cuestión de días, el ataque puede haber reorganizado todo el panorama con respecto a Irán.
El resultado más importante: Estados Unidos ha perdido la paciencia con la República Islámica y está dispuesto de una forma u otra a mostrar su poder y, según fuentes extranjeras, dar más apoyo a Israel para hacerlo.
Hasta la semana pasada, hubo una serie de ejercicios conjuntos de EE. UU. e Israel que podrían haber sido amenazas encubiertas a Teherán para al menos congelar el progreso de su programa nuclear. Sin embargo, estos simulacros se llevaron a cabo a menudo al mismo tiempo que Washington emitía mensajes esperanzadores sobre el regreso a la diplomacia, o al menos no mensajes de que la diplomacia estaba muerta.
En mayo de 2022, EE. UU. proporcionó plataformas de reabastecimiento de combustible para que la Fuerza Aérea de Israel realizara uno de sus simulacros más grandes hasta la fecha para llevar a cabo ataques “profundos” lejos de las fronteras de Israel, a menudo una metáfora de Irán.
En julio de 2022, EE. UU. e Israel realizaron un ejercicio conjunto para ayudar a proteger a Israel de las amenazas de misiles balísticos iraníes. También hubo una variedad de ejercicios navales de EE. UU. e Israel y otros.
La Fuerza Aérea de Israel realizando un simulacro a gran escala que simula una guerra de múltiples frentes (Foto: UNIDAD DEL PORTAVOZ DE LAS FDI)
Sin embargo, en agosto de 2022, EE. UU. y las potencias mundiales hablaban de Irán como si prácticamente se hubiera firmado un regreso al acuerdo nuclear.
Por lo tanto, es difícil decir que los simulacros previos a agosto de 2022 enviaron un gran mensaje sobre la seriedad de Estados Unidos para apoyar una opción militar viable contra el programa nuclear de los ayatolás.
Ejercicio conjunto entre Estados Unidos e Israel
Cuando EE. UU. e Israel realizaron un simulacro conjunto de la fuerza aérea en noviembre de 2022, el acuerdo se había desmoronado, pero EE. UU. no había cerrado la puerta a las negociaciones.
Brinquemos hasta mediados de enero, cuando el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, dijo: “Con respecto al PAIC, los iraníes mataron la oportunidad de volver a ese acuerdo rápidamente hace muchos meses”.
El Plan de Acción Integral Conjunto no había estado en la agenda de Washington como un “asunto práctico desde hace muchos meses”, agregó. “No es nuestro enfoque. Estamos enfocados en lo que está sucediendo en Irán. Estamos enfocados en lo que Irán está haciendo en términos de suministro de armas a Rusia para que las use contra personas inocentes y toda la red de energía en Ucrania”.
Los representantes del Departamento de Estado de EE. UU. habían dicho cosas similares antes, pero ahora venían desde arriba.
Del 22 al 25 de enero, EE. UU. e Israel llevaron a cabo lo que en ese momento se denominó su simulacro conjunto más grande de la historia para atacar objetivos “profundos”, justo cuando el asesor de seguridad nacional de EE. UU., Jake Sullivan, visitaba Israel.
En medio de esos simulacros, el 25 de enero, el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, describió el PAIC como “un cascarón vacío”, diciendo que la actividad diplomática vinculada a la reactivación del acuerdo nuclear de 2015 era casi inexistente.
“Nadie lo ha declarado muerto, pero no se persigue ninguna obligación y… todos los límites que existían en el PAIC se han violado varias veces”, dijo Grossi.
Durante la noche del 28 al 29 de enero del pasado fin de semana, tuvo lugar el ataque con drones en Isfahán.
Horas después del ataque, Blinken le dijo a Al Arabiya que Washington aún prefería una opción diplomática para evitar un Irán nuclear y poner fin a su agresión, pero que “todas las opciones están disponibles sobre la mesa para evitar que Irán obtenga un arma nuclear”.
“Nadie lo ha declarado muerto, pero no se persigue ninguna obligación, y… todos los límites que existían en el PAIC se han violado varias veces”, dijo.
Durante la noche entre el sábado y el domingo del pasado fin de semana, tuvo lugar el ataque con drones en Isfahán.
Horas después del ataque, Blinken dijo que Washington todavía prefería una opción diplomática para evitar un Irán nuclear y poner fin a su agresión. Pero “todas las opciones están disponibles sobre la mesa para evitar que Irán obtenga un arma nuclear”, dijo a Al Arabiya.
Al mismo tiempo que ocurrió el ataque con drones, mientras Blinken adoptaba una línea cada vez más dura con Irán, y solo unos días después del gigantesco simulacro conjunto estadounidense-israelí, el director de la CIA, William Burns, estaba celebrando reuniones en Israel.
Por supuesto, todo esto podría ser coincidencia. El primer ministro Benjamin Netanyahu acaba de recuperar el poder hace un mes, por lo que no es extraño que muchos funcionarios estadounidenses estén llegando.
Pero cuando se suma el tipo de funcionarios que se presentaron, su tono mucho más duro acerca de la muerte del acuerdo, los simulacros conjuntos y el ataque con aviones no tripulados, parece muy poco probable que el ataque con drones no haya tenido el apoyo de Estados Unidos.
Hay todo tipo de formas de analizar la declaración del Pentágono de que Estados Unidos no tuvo participación militar en el ataque con drones.
¿Podría haber tenido inteligencia o participación cibernética? Incluso si Estados Unidos realmente no hiciera nada, el impacto acumulativo del ataque junto con los vectores convergentes deja en claro que Irán ahora está mucho más amenazado de lo que podría haber estado hace solo unos meses.
La administración Biden fue paciente con las negociaciones nucleares con Teherán durante casi dos años, e hizo muy poco además de señalar con el dedo en señal de desaprobación y agregar nuevas sanciones simbólicas cuando los ayatolás continuaron acercándose al umbral nuclear.
Ya no es paciente. Ya sea porque Irán suministró drones a Rusia con los que atacar a Ucrania o por los asesinatos masivos de su propio pueblo por parte de Teherán, se han quitado los guantes.
La pregunta ahora es si Irán captará la indirecta y ajustará su comportamiento de alguna manera, como lo hizo en 2012, o permanecerá intransigente y dejará que quien atacó Isfahán este fin de semana, el Mossad, según fuentes extranjeras – cuente con un apoyo estadounidense cada vez mayor para hacer mayor daño.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
https://ddec1-0-en-ctp.trendmicro.com/wis/clicktime/v1/query
