01 Ago Difunden detalles de cómo fue la operación para eliminar a Haniyeh

Meses de planificación y vigilancia, y un «fracaso catastrófico» para Irán. The New York Times reveló cómo el líder de Hamas fue asesinado en un complejo de la Guardia Revolucionaria con un artefacto explosivo improvisado, no con un misil. En una habitación contigua estaba el líder de la Jihad, que no resultó herido.

El líder de Hamas, Ismail Haniyeh, que fue asesinado en Teherán, murió por la explosión de un artefacto explosivo improvisado que fue introducido en secreto y colocado con semanas de anticipación en el complejo de la casa de huéspedes donde se alojaba. Se confirma, de este modo, que Haniyeh no fue eliminado por un misil, según informó The New York Times el jueves, citando a ocho funcionarios de inteligencia iraníes, estadounidenses y del Medio Oriente. El informe reveló detalles del asesinato, que requirió meses de planificación, en un complejo administrado por la Guardia Revolucionaria.

El artículo, que fue preparado por el abajo firmante, describía que el artefacto explosivo improvisado fue activado desde lejos, tan pronto como se supo que Haniyeh estaba en la habitación. Según el Times, los funcionarios iraníes citados en el artículo no saben cómo ni cuándo se colocó el artefacto explosivo improvisado en la habitación. Anoche se publicaron las primeras fotos del edificio. Según el diario estadounidense, como consecuencia de la explosión una de sus paredes exteriores se derrumbó parcialmente y las ventanas quedaron rotas.

Edificio donde fue eliminado Ismail Haniyeh. Daños en la pared exterior. (Ynet)

Cabe recordar que Israel no se atribuyó oficialmente la responsabilidad del asesinato del líder de Hamás. Sin embargo, Irán y la organización terrorista culparon a Jerusalem, y los funcionarios estadounidenses citados en el artículo también señalaron que ésta es también la evaluación en Estados Unidos. Fuentes de inteligencia en Israel actualizaron a los Estados Unidos y otros países occidentales.

De tal modo, resultaron ser falsos los informes de que Israel había lanzado un ataque aéreo contra la habitación de Haniyeh con un misil, como lo hizo en una base aérea en Isfahán en respuesta al ataque con misiles iraníes en abril. Israel logró explotar otra laguna en la defensa de Irán, colocando una bomba que había estado escondida allí durante semanas. La violación, según las autoridades iraníes, fue «un catastrófico fracaso de inteligencia y seguridad para Irán», e incluso «una vergüenza para la Guardia Revolucionaria, que utiliza el complejo para reuniones secretas y para recibir a líderes como Haniyeh».

Un funcionario de inteligencia que habló con The Times explicó que la planificación del asesinato de Haniyeh llevó meses y requirió una amplia vigilancia de las bien custodiadas instalaciones de alojamiento del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).

Haniyeh fue eliminado con una bomba, no un misil. (Reuters)

 Hubo una profunda confusión en los medios de comunicación iraníes, y muchos rumores no contribuyeron a aclarar la forma del asesinato. La agencia de noticias Tasnim, que pertenece a la Guardia Revolucionaria, informó a través de testigos presenciales que un objeto similar a un misil golpeó la ventana de la habitación de Haniyeh y explotó, pero una investigación del New York Times, basada en conversaciones con dos funcionarios iraníes de la Guardia Revolucionaria, indica que los explosivos fueron colocados allí de antemano y que fueron esos explosivos, y no un misil con características explosivas y de daño muy diferentes, los que mataron a Haniyeh.

Según los funcionarios de la Guardia Revolucionaria Islámica citados en el artículo, el ataque recuerda en su sofisticación y precisión al uso de un robot controlado a distancia, utilizando inteligencia artificial, que supuestamente fue utilizado en 2020 por el Mossad israelí para asesinar a Mohsen Fakhrizadeh, jefe del proyecto nuclear-militar de Irán, también conocido como el «padre de la bomba».

Sofisticación y precisión con robot de inteligencia artificial que recuerdan a la eliminación del «padre de la bomba», en 2020. (Ynet)

 Daños mínimos en la habitación de al lado

La explosión en la habitación de Haniyeh ocurrió alrededor de las 2 de la mañana hora local. La explosión provocó el temblor de todo el edificio y dañó parte de la pared exterior del recinto. Sin embargo, sólo hubo daños mínimos en el edificio más allá de eso, según las autoridades iraníes y las fotos de la escena analizadas por The Times.

Haniyeh estaba en su habitación por la noche, junto con su guardaespaldas, Wasim Abu Shaaban. Cuando la explosión sacudió el edificio, el personal del prestigioso complejo comenzó a correr para buscar la fuente de la explosión tras el enorme ruido, y rápidamente localizó la habitación. Times describió fuentes iraníes y los hallazgos iniciales de la investigación y señalaron que la habitación estaba en «caos». Los muebles estaban rotos, el humo llenaba el espacio y el suelo estaba destruido. Haniyeh y su guardaespaldas sangraban mucho por las heridas sufridas por la explosión.

El personal médico del complejo fue llamado de inmediato a la habitación, pero declararon a Haniyeh muerto en el lugar. Su guardaespaldas todavía fue tratado de ser salvado por RCP, pero también fue declarado muerto después. Según el Times, Khalil al-Haya, adjunto del líder de Hamas en Gaza, Yahya Sinwar, también estaba en Teherán y acudió al complejo para ver el cuerpo de Haniyeh.

Nahaleh, líder de la Jihad Islámica, estaba en la habitación contigua a la de Haniyeh. (Reuters)

Haniyeh, según la investigación, no fue el único líder palestino que acudió a Teherán para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente iraní, Massoud Pazshekian. El líder de la Jihad Islámica, Ziad Nahaleh, también llegó, y se alojaba en una habitación junto a la de Haniyeh. Pero la habitación de Nahaleh no sufrió daños graves, según las fuentes iraníes citadas en la investigación, lo que puede indicar el plan preciso para atacar a Haniyeh.

Despierten a Khamenei

La explosión en el complejo de los Guardianes de la Revolución Islámica fue informada inmediatamente a Ismail Qaani, comandante de la Fuerza Quds, el brazo de operaciones secretas del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica

El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, que es responsable de los estrechos vínculos entre Irán y Hamás y otros miembros del «eje de resistencia», incluidos Hezbolá, los hutíes y las milicias. Fue él quien informó al líder supremo de Irán, Alí Khamenei, y lo despertó en medio de la noche. A las 7 de la mañana, Khamenei ordenó que los miembros del Consejo Supremo de Seguridad Nacional fueran convocados a su residencia para una reunión de emergencia, en la que, como se informó anoche, ordenó un ataque directo contra Israel en respuesta.

El Times concluyó la investigación mencionando las declaraciones del jefe del Mossad, Dadi Barnea, en enero pasado en la ceremonia fúnebre de Zvi Zamir, quien ocupó el cargo en la década de 1970 y fue el primero en ordenar a los miembros de la organización que se embarcaran en una serie de asesinatos de terroristas de Septiembre Negro después de la masacre de los atletas en Munich.

Khamenei ordenó atacar a Israel de manera directa.  (EPA)

«El Mossad hoy, como lo hizo hace 50 años, está obligado a hacer rendir cuentas a los asesinos que asaltaron el área de Gaza el 7 de octubre», dijo Barnea en el mismo funeral. El compromiso del Mossad, aclaró el jefe del Mossad en ese momento, no se limitaba a los que realmente participaban, sino a todos los miembros de Hamás. Señaló que la institución ajustaría cuentas «con los planificadores y sus remitentes. Llevará tiempo, como ocurrió después de la masacre de Múnich. Pero nuestra mano los alcanzará dondequiera que estén», prometió, insinuando que éstos no fueron sólo los que realmente participaron en la invasión, y no sólo el comando de Gaza, sino toda la organización y toda su gente, especialmente sus líderes, dondequiera que estén.

 A pesar del asesinato en Beirut

Haniyeh, según fuentes de Estados Unidos, Egipto y Catar, era una figura moderada en relación con otros líderes de Hamas cuando se trataba de negociaciones para un acuerdo de rehenes y un alto el fuego. Se lo consideraba una figura que buscaba llegar a acuerdos, a diferencia de líderes como Deif o Sinwar que abogan por un enfoque más extremo e intransigente. Por otro lado, desde el punto de vista de la inteligencia israelí, el panorama es más complejo. Desde hace algún tiempo, fuentes de inteligencia israelíes han creído que el jefe de la oficina política de Hamás no ayudó a avanzar en las negociaciones, sino que en algunos casos endureció la línea de Hamás.

Funeral de Ismail Haniyeh en Teherán.  (AP)

 En opinión de fuentes israelíes, Haniyeh puede parecer una persona relativamente moderada, pero entre bastidores, a lo largo de los meses de negociaciones, las posiciones y percepciones de Haniyeh a menudo constituyeron un obstáculo para avanzar en las conversaciones incluso más que Sinwar. Según las fuentes, ahora que Haniyeh se ha retirado de influir en la posición de Hamás en las negociaciones, junto con otros acontecimientos que han golpeado a Hamás, como la entrada en Rafah y el asesinato de Mohammed Deif, esto conducirá a una flexibilidad en la voluntad de la organización de alcanzar un acuerdo de alto el fuego.

El asesinato de Ismail Haniyeh no tuvo nada que ver con el asesinato del alto dirigente de Hezbolá, Fouad Shukar, unas horas antes. El ataque contra un miembro de Hezbolá fue el resultado del lanzamiento de cohetes, matando a 12 niños y adolescentes en Majdal Shams, mientras que el ataque contra Ismail Haniyeh, que según el informe del Times fue llevado a cabo por Israel, aparentemente estaba planeado desde el 7 de octubre y requería preparativos especiales.

En medio de este plan, la parte ejecutora tuvo la oportunidad de saber de antemano la fecha en que Haniyeh llegaría a Teherán. Al parecer, Israel prefirió no llevar a cabo el asesinato en suelo catarí, donde se encuentra la cúpula política de Hamás. Catar media entre Israel y Hamas, y si ella es responsable, significa que temía que una acción no autorizada en suelo catarí contra uno de los altos funcionarios pudiera detener esta mediación.

Funeral de Ismail Haniyeh en Teherán. (Reuters)

 Los funcionarios israelíes dijeron que, aunque los dos ataques se llevaron a cabo por separado, era muy posible que su impacto combinado intensificara el conflicto entre Israel y los países y organizaciones del eje de resistencia. Israel estima que esto podría equivaler a unos pocos días o una semana de combates continuos. Sin embargo, la evaluación es que los intereses de todas las partes involucradas, excepto Hamás, siguen siendo los mismos: no están interesados en deteriorarse y convertirse en una lucha total en el Medio Oriente.

Desaparecen los obstáculos

Según las fuentes, el asesinato de Haniyeh no cambia profundamente la posición de Hamás sobre el alto el fuego, y el grupo terrorista seguiría interesado en negociarlo. Según fuentes involucradas en las conversaciones, a corto plazo, el asesinato podría retrasar ligeramente las negociaciones como un acto de protesta por parte de Hamás.

Sin embargo, dado que Haniyeh era un obstáculo en las negociaciones, su fallecimiento facilitará la implementación más rápida del acuerdo. Además, fuentes de seguridad israelíes creen que el asesinato de Haniyeh puede crear presión y una sensación de peligro sobre los líderes de Hamás fuera de la Franja de Gaza, que hasta ahora han gozado de inmunidad contra un asesinato israelí.

Después de una serie de golpes sufridos por Hamás, fuentes en Israel y Estados Unidos familiarizadas con la relación entre el gobierno, el gabinete y el establishment de defensa evalúan además que, aunque Israel se cuida de no reclamar oficialmente la responsabilidad del incidente, el ataque a Haniyeh puede proporcionar a los líderes israelíes la posición de ventaja necesaria, y facilitar que el primer ministro Benjamin Netanyahu firme el acuerdo y deje de poner obstáculos que dificultan su concreción.

Fuente: Ynet Español