04 Sep Para lograr la paz, Israel necesita pasar por alto a Hamás – opinión
A continuación, presentamos nuestra sugerencia para que todos los interesados la consideren.
Por Leon Harris
Pescadores palestinos junto a una red de pesca en la playa de Rafah en enero. (Foto: MOHAMMED SALEM/REUTERS)
Les guste o no a los gobiernos occidentales, la Operación Espadas de Hierro sólo terminará cuando los evacuados israelíes del Norte y del Sur se sientan seguros para regresar a sus hogares. Hay alrededor de 250.000 de esos evacuados. ¿Cómo se puede lograr la paz de manera realista?
Lo que se necesita es ignorar a Hamás. Dejemos que sus líderes se marchiten bajo tierra. E Israel debería pedir reparaciones de guerra para reconocer la culpa de ellos. En cuanto al bienestar del pueblo de Gaza, ya se publicó una solución integral y luego, aparentemente, se olvidó. Ya es hora de recordarla. He aquí nuestra sugerencia para que la consideren todos los interesados.
Solución militar: ¿Por qué no estacionar entre 15.000 y 30.000 tropas estadounidenses en el Corredor Filadelfia entre Gaza y Egipto, al igual que los 30.000 soldados estadounidenses en la Zona Desmilitarizada de Corea? Esto terminaría cuando entre en vigor la solución económica y Hamás quede fuera de juego.
Solución económica: La historia nos enseña cómo puede terminar la guerra entre Israel y Hamás: con una alternativa económica a la guerra. En la Segunda Guerra Mundial, Alemania y Japón fueron muy hostiles, pero una vez derrotados, el Plan Marshall revivió Europa y el general Douglas MacArthur llevó dinero y leyes estadounidenses a Japón. Los problemas irlandeses finalmente terminaron después de 800 años con el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 y un dividendo de paz.
Precedente económico bíblico: La Torá también presenta un precedente económico con respecto a José en Génesis 41. José previó siete años prósperos en Egipto seguidos de siete años de hambruna. Entonces, el Faraón le dijo a José: «Por la presente te pongo a cargo de toda la tierra de Egipto». Los siete años de abundancia llegaron a su fin y comenzaron los siete años de hambruna, tal como José había dicho. Cuando la hambruna se extendió por todo el país, José abrió los graneros. Y todos los países vinieron a Egipto para comprarle grano a José porque la hambruna era severa en todo el mundo.
Palestinos caminando junto a ruinas de las casas destruidas durante la guerra de Gaza, en la ciudad de Gaza, el mes pasado. (Foto: REUTERS/DAWOUD ABU ALKAS)
Oportunidad económica actual: Gaza Marine es un yacimiento de gas natural situado frente a la costa de la Franja de Gaza. Se encuentra a unos 36 km de la costa a una profundidad de 610 metros. El yacimiento fue descubierto en 2000 por el grupo BG (British Gas) y se estima que contiene más de mil millones de pies cúbicos de gas natural.
Durante muchos años después del descubrimiento, las negociaciones económicas y de seguridad retrasaron su desarrollo, según Wikipedia. Claramente, la explotación de gas sería una gran ventaja para la economía de Gaza.
La posición de Israel: Tan recientemente como el 18 de junio de 2023, el gobierno israelí dio la aprobación preliminar para el desarrollo del gas en Gaza. (Eso hace que la masacre del 7 de octubre sea aún más deplorable).
¿Quién lo administrará?
La Oficina del Primer Ministro anunció: “En el marco de los esfuerzos existentes entre el Estado de Israel, Egipto y la Autoridad Palestina (AP), con énfasis en el desarrollo económico palestino y el mantenimiento de la estabilidad de la seguridad en la región, se ha decidido desarrollar el yacimiento de gas de Gaza Marine frente a la costa de Gaza. Israel busca mantener la seguridad y los intereses diplomáticos del Estado de Israel en la materia”.
¿Quién lo administraría todo? Proponemos que se designen expertos en gas y en gestión empresarial y financiera (es decir, tecnócratas) como fideicomisarios para ayudar a todos los interesados: los pueblos de la región y los patrocinadores financieros – tal vez los EE. UU., el Reino Unido, Catar, Arabia Saudita, Egipto y otros.
Los fideicomisarios se encargarían de supervisar el desarrollo y la explotación del gas de Gaza y de aplicar sus ganancias. Lo más importante es que controlarían la cuenta bancaria de depósito en garantía necesaria para invertir en el yacimiento de gas, recibir las ganancias de la venta del gas, pagar los salarios a los trabajadores ordinarios del gas de Gaza e invertir en proyectos de bienestar social en Gaza. Los fideicomisarios presentarían estados financieros detallados y auditados que confirmen esto. Hamás quedaría al margen – sin acceso a la importantísima cuenta bancaria de depósito en garantía controlada por los fideicomisarios tecnócratas.
¿Por qué fideicomisarios? Un fideicomiso es un concepto de derecho consuetudinario que se remonta a cientos de años y que se utiliza en los países de habla inglesa (y hebrea). En este caso, los tecnócratas, como fideicomisarios, estarían obligados en virtud de la escritura de fideicomiso a aplicar el gas, el equipo y las ganancias al empleo y bienestar de los habitantes de Gaza, no al terrorismo. Hamás no tendría poderes de firma y quedaría al margen. El plan debería autofinanciarse. Habría que decidir muchos detalles, pero ésta es una visión macro de una dirección plausible a considerar después de la guerra.
Pros y contras: Habría muchos. El principal es una paz potencialmente duradera después de una guerra terrible, utilizando una solución económica disponible, basada en un precedente histórico y en José en el Génesis – con poco o ningún costo para los contribuyentes.
leon@hcat.co
Leon Harris es contador en Harris Consulting & Tax Ltd. Con un agradecimiento especial al Dr. Reuven Gal y al rabino Elisha Wolfin.
Traducción: Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
