22 Nov La Corte Internacional de La Haya emitió orden de arresto contra Netanyahu
La medida judicial alcanza también al ex ministro de Defensa, Yoav Galant. La Corte considera que se implementa «el hambre como método de guerra» y, al rechazar las peticiones de Israel, considera que el país comete «crímenes contra la humanidad».
Itamar Eichner
La Corte Penal Internacional anunció que rechazó las peticiones de Israel y emitido órdenes de arresto contra el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el destituido ministro de Defensa, Yoav Galant. La CPI también emitió una orden de arresto contra Mohammed Deif –asesinado por Israel– porque Hamas aún no admitió su asesinato. Los primeros países en anunciar que cumplirían la orden de detención fueron Jordania, Francia y los Países Bajos, en cuyo territorio se encuentra la Corte Penal Internacional en La Haya. El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo que la decisión no era política y que debía ser respetada.
Según el comunicado, Netanyahu y Galant «tienen responsabilidad penal por los siguientes crímenes como coautores para llevar a cabo los actos conjuntamente con otros: un crimen de guerra del hambre como método de guerra; y crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos».
Orden de arresto contra el primer ministro y el ex ministro de Defensa. (Reuters, Flash 90)
«Netanyahu y Galant tienen responsabilidad penal como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir un ataque deliberado contra la población civil», dice el fallo. Las apelaciones presentadas por el Estado de Israel fueron rechazadas, y el panel de instrucción de la Corte Penal Internacional emitió por unanimidad sus decisiones contra Netanyahu y Galant.
El tribunal añadió que encontró «motivos razonables para creer» que Netanyahu y Galant eran penalmente responsables de los crímenes como socios en la comisión de los actos conjuntamente con otros: el crimen de guerra de la inanición como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos. «También encontramos motivos razonables para creer que Netanyahu y Galant son penalmente responsables como comandantes civiles por el crimen de guerra de dirigir un ataque deliberado contra una población civil», se asegura.
La Oficina del Primer Ministro respondió a las órdenes de arresto aproximadamente una hora después de que se publicaran, calificando la decisión como «una decisión antisemita de la Corte Penal Internacional, equivalente al juicio moderno de Dreyfus, y terminará así». «Israel rechaza con repugnancia –agrega el comunicado– las acciones y acusaciones absurdas y falsas en su contra por parte de la Corte Penal Internacional, que es un órgano político sesgado y discriminatorio. No hay nada más justo que la guerra que Israel ha estado librando en Gaza desde el 7 de octubre de 2023, después de que la organización terrorista Hamás lanzara un ataque asesino contra ella, cometiendo la mayor masacre contra el pueblo judío desde el Holocausto.»
Karim Khan, fiscal de la Corte Penal Internacional. (Ynet)
La oficina de Netanyahu también atacó personalmente al fiscal Karim Khan en la sombra de los asuntos en los que él mismo era sospechoso: «La decisión fue tomada por un fiscal jefe corrupto que está tratando de salvar su pellejo de las graves acusaciones en su contra de acoso sexual, y de jueces sesgados motivados por el odio antisemita hacia Israel. Es por eso que el fiscal mintió cuando les dijo a los senadores estadounidenses que no actuaría contra Israel hasta que llegara a Israel y escuchara su versión. Es por eso que canceló abruptamente su visita a Israel en mayo pasado, pocos días después de que surgieran sospechas de acoso sexual en su contra, y anunció su intención de emitir órdenes de arresto contra el ex primer ministro y el ex ministro de Defensa. Ninguna resolución antiisraelí impedirá que el Estado de Israel defienda a sus ciudadanos».
La declaración concluyó diciendo que «el primer ministro Benjamin Netanyahu no cederá a la presión, no se dejará disuadir y no se retirará hasta que se logren todos los objetivos de guerra establecidos por Israel al comienzo de la campaña».
El ministro de Defensa, Yisrael Katz, agregó que la decisión es «una vergüenza moral que es completamente hipócrita con el antisemitismo, y que está hundiendo el sistema de justicia internacional a un mínimo sin precedentes. Esta es una decisión vergonzosa que sirve a la cabeza de la serpiente, Irán y sus representantes. La Corte Internacional de Justicia optó por dar un viento de cola a un fiscal sesgado y corrupto, y a aquellos que buscan destruir el Estado de Israel. Cualquiera que piense que puede disuadirnos de lograr todos los objetivos de guerra que nos hemos fijado a través de decisiones ridículas que sirven a Irán y sus representantes, descubrirá un estado fuerte y decidido que actuará con fuerza en todos los ámbitos, contra todas las amenazas: en los ámbitos militar, político y legal».
Los presuntos delitos que menciona la CPI
«La Oficina encontró motivos razonables para creer que, durante el período pertinente, se aplica el derecho internacional humanitario relacionado con un conflicto armado internacional entre Israel y Palestina. Esto se debe a que son dos partes con una fuerte conexión con las Convenciones de Ginebra de 1949 y porque Israel tiene al menos partes de Palestina. La oficina también encontró que la ley relacionada con los conflictos armados no internacionales se aplica a los combates entre Israel y Hamás. La Oficina determinó que la presunta conducta de los señores Netanyahu y Galant se refería a las actividades de los órganos gubernamentales y las fuerzas armadas israelíes contra la población civil de Palestina, en particular los civiles de Gaza. Por lo tanto, se refiere a las relaciones entre dos partes en un conflicto armado internacional, así como a las relaciones entre una potencia ocupante y la población de un territorio ocupado. Por estas razones, con respecto a los crímenes de guerra, la Oficina consideró oportuno emitir órdenes de detención de conformidad con el derecho de los conflictos armados internacionales. La oficina también concluyó que los presuntos crímenes de lesa humanidad formaban parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil de Gaza.
«La oficina determinó que existen motivos razonables para creer que las dos personas ocultaron deliberadamente y a sabiendas a la población civil de Gaza medidas esenciales para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicamentos y equipos médicos, así como combustible y electricidad, desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta el 20 de mayo de 2024. Esta determinación se basa en el papel desempeñado por el Sr. Netanyahu y el Sr. Galant en el retraso de la ayuda humanitaria en violación del derecho internacional humanitario y en su incapacidad para facilitar la ayuda por todos los medios a su disposición. La Oficina concluyó que su comportamiento ha perturbado la capacidad de las organizaciones humanitarias para proporcionar alimentos y otros bienes esenciales a la población necesitada de Gaza. Estas restricciones, junto con los cortes de energía y la reducción del suministro de combustible, también han afectado gravemente a la disponibilidad de agua en Gaza y a la capacidad de los hospitales para prestar atención médica.»
(…) «Por lo tanto, la Oficina encontró motivos razonables para creer que el Sr. Netanyahu y el Sr. Galant eran penalmente responsables del crimen de guerra de inanición como método de guerra.
«La Oficina concluyó que hay motivos razonables para creer que la escasez de alimentos, agua, electricidad, combustible y equipo médico específico ha creado condiciones de vida calculadas para exterminar a parte de la población civil de Gaza, lo que ha provocado la muerte de civiles, incluidos niños, debido a la desnutrición y la deshidratación. Sobre la base del material presentado por la fiscalía que abarca el período hasta el 20 de mayo de 2024, la Oficina no pudo establecer que se cumplieran todos los elementos del crimen de lesa humanidad de exterminio. Sin embargo, la Oficina consideró que había motivos razonables para creer que el crimen de lesa humanidad de asesinato se había cometido en relación con estas víctimas.»
Corte Internacional de Justicia de La Haya. (AP)
Israel se apresuró a condenar, incluso la oposición
El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Sa’ar, dijo que era «un momento negro para la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, en el que perdió toda legitimidad por su existencia y actividad. Actuó como instrumento político al servicio de los elementos más radicales que trabajan para socavar la paz, la seguridad y la estabilidad en el Oriente Medio. El organismo llamado Beth Din emitió órdenes absurdas sin autoridad contra el primer ministro Netanyahu y su ex ministro de Defensa Galant, a pesar de que Israel no es miembro de la corte.Son decretos dirigidos no sólo personalmente contra ellos. En efecto, se trata de un ataque al derecho de Israel a defenderse. Este ataque está dirigido contra el país más atacado y amenazado del mundo, que también es el único país que otros países de la región piden abiertamente y actúan para destruir».
Saar agregó: «Desde un punto de vista moral, éste es un defecto moral que convierte el bien en mal y sirve al mal. Desde el punto de vista político, emitir órdenes contra un Estado que opera de acuerdo con el derecho internacional es una recompensa y un estímulo para el eje del mal, que lo viola de manera cruda y consistente. Los países decentes y todas las personas decentes del mundo deben rechazar esta injusticia con repugnancia».
El presidente Herzog agregó: «Este es un día negro para la justicia. Es un día negro para la humanidad. La absurda decisión del tribunal penal, tomada de mala fe, convirtió la justicia universal en una broma universal. Es una burla del sacrificio de todos aquellos que lucharon por la justicia, desde la victoria aliada sobre los nazis hasta hoy. La decisión ignora la terrible situación de los 101 secuestrados israelíes cautivos por Hamas en Gaza».
Herzog calificó la decisión como un «día negro» y Saar atacó al tribunal. (Yoav Dudkevich)
«Ignora el uso cínico que Hamás hace de su propio pueblo como escudos humanos. Ignora el hecho básico de que Israel fue atacado de manera bárbara y tiene el deber y el derecho de defenderse a sí mismo y a su pueblo. Pasa por alto el hecho de que Israel es una democracia vibrante, que opera de conformidad con el derecho internacional humanitario y que realiza grandes esfuerzos para satisfacer las necesidades humanitarias de la población civil de Gaza. La resolución eligió el lado del terrorismo y el mal por encima de la democracia y la libertad, y convirtió al propio sistema de justicia internacional en un escudo humano para los crímenes de lesa humanidad de Hamás», agregó Herzog.
«La cínica explotación de las instituciones legales internacionales nos recuerda una vez más la necesidad de una verdadera claridad moral frente al malvado imperio iraní que busca socavar la región y el mundo y destruir las instituciones de la democracia occidental y el mundo libre», añadio el presidente israelí.
El líder de la oposición, Yair Lapid, también se apresuró a condenar la decisión y expresó que «condena la decisión de la CPI en La Haya, Israel está defendiendo su vida contra organizaciones terroristas que atacaron, asesinaron y violaron a nuestros ciudadanos, estas órdenes de arresto son un premio para el terrorismo».
El ex primer ministro Naftali Bennett también lo calificó como una «vergüenza para la corte», y el presidente de Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, agregó: «La Haya proporcionó hoy una prueba más del doble rasero y la hipocresía de la comunidad internacional y las instituciones de la ONU. El Estado de Israel no se disculpará por defender a sus ciudadanos y está comprometido a continuar luchando contra el terrorismo sin concesiones».
Líderes opositores Avigdor Lieberman, Naftali Bennett y Yair Lapid. (Alex Kolomoisky)
Benny Gantz, presidente de Kajol Laban, dijo que «la decisión de la CPI es una ceguera moral y una vergüenza histórica que nunca será olvidada». El gobierno, por supuesto, también condenó la dramática decisión de la CPI.
El ministro de Educación, Yoav Kisch, del Likud, dijo: «La decisión de la Corte Penal Internacional de La Haya de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro Netanyahu y el ex ministro de Defensa Galant es un bajón moral sin precedentes. Mientras Israel protege a sus ciudadanos del brutal terrorismo, La Haya opta por distorsionar la justicia y recompensar a los terroristas». La ministra de Transporte, Miri Regev, añadió: «Antisemitismo moderno bajo el disfraz de la justicia. Las órdenes de arresto contra el primer ministro israelí Netanyahu y el ex ministro de Defensa Galant son un absurdo legal. Israel no se disculpará por defender a sus ciudadanos, esto no es un crimen, es nuestro deber nacional y moral».
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dijo que «la respuesta a las órdenes de arresto es aplicar la soberanía sobre toda Judea y Samaria, los asentamientos judíos en todas las partes del país y cortar los lazos con la autoridad terrorista, incluidas las sanciones».
Fuente: Ynet Español