20 Feb El silencio de las ONG de «derechos humanos» sobre los bebés Bibas es complicidad con la agenda de Hamás – comentario
Intencionalmente o no, el régimen de derechos humanos ha facilitado la agenda de Hamás y ha obstaculizado a quienes intentan detenerlos.
Por Michael Starr
Un chupón en la plaza de los rehenes en Tel Aviv, el día de la liberación de los cuerpos de cuatro rehenes israelíes del cautiverio de Hamás, el 20 de febrero de 2025. (Foto: Chaim Goldberg/Flash90)
Los derechos humanos no son universales – no se aplican a los judíos ni a los israelíes porque no son estratégicamente útiles para los autoproclamados árbitros de los derechos humanos que han monopolizado y abusado de estos principios para sus agendas políticas.
Si esto no estaba muy claro hasta ahora, se aclaró dolorosamente el jueves por la mañana cuando las principales organizaciones internacionales de derechos humanos se mordieron la lengua cuando cuatro rehenes israelíes asesinados, incluidos dos bebés, fueron repatriados en una macabra ceremonia de propaganda de Hamás.
Desde la captura de los ancianos Oded Lifshitz y Shiri, Ariel y Kfir Bibas por las hordas de Gaza durante la masacre del 7 de octubre hasta la exhibición de sus supuestos restos sobre una tarima en un ejercicio de propaganda, las ONG internacionales de derechos humanos mantuvieron su vigilia silenciosa de complicidad.
Amnistía Internacional utilizó los últimos 15 meses para producir informes acusando a Israel de todos los crímenes que se le ocurrieron, pero durante más de 500 días, la organización que se fundó para liberar a los presos políticos no dijo nada de los miembros de la familia Bibas mientras estaban en cautiverio. No dijeron nada en las redes sociales mientras los supuestos restos de cuatro rehenes desfilaban ante civiles de Gaza que los abucheaban y vitoreaban.
Human Rights Watch no hizo más que observar el jueves, sin hacer ninguna declaración sobre las indignidades de los rehenes que se usaban para amenazar a los que aún permanecían en cautiverio terrorista. El abuso de la familia Bibas se mencionó en un informe de julio, pero esta atención simbólica pareció ser la única excepción.
Shiri, Ariel y Kfir Bibas son secuestrados del kibutz Nir Oz el 7 de octubre de 2023. (Foto: captura de pantalla del video de Hamas en Telegram/Cortesía)
Save the Children International, que afirma garantizar la protección de los niños en todo el mundo, no se ha pronunciado ni una sola vez contra el precedente de utilizar a niños como rehenes para pedir rescate por la liberación de asesinos. No ha mencionado ni una sola vez a los niños Bibas en su sitio web ni en las redes sociales.
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), supuestamente “por cada niño”, mencionó a los niños Bibas una vez de pasada durante la sesión informativa del Director Ejecutivo Adjunto Ted Chaiban en septiembre y en una publicación en Twitter conmemorativa del 7 de octubre.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos había guardado silencio sobre la familia Bibas hasta que finalmente condenó la exhibición el jueves por la tarde y, aunque el martes publicó una declaración sobre las degradantes exhibiciones públicas de cautivos por parte de Hamás, comparó a los rehenes con los terroristas encarcelados y detenidos.
“El derecho internacional humanitario prohíbe los ‘atentados contra la dignidad personal, en particular los tratos humillantes y degradantes’. Hacer desfilar a los rehenes como trofeos de guerra, en un espectáculo de propaganda, viola claramente esta norma. También resulta angustioso para sus familias”, dijeron los supuestos expertos de la organización, incluida la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos, Francesca Albanese.
Siempre dispuestos a comentar cualquier acusación percibida de abuso por parte de las fuerzas israelíes, Albanese, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, y su oficina mantuvieron silencio el jueves por la mañana mientras Hamás preparaba y presentaba ataúdes como trofeos de guerra”.
El Comité Internacional de la Cruz Roja no visitó a Lifshitz ni a la familia Bibas durante 500 días, viéndolos por primera vez el jueves en ataúdes adornados con propaganda. Relegado a un servicio de transporte compartido ordenado por los comandantes de Hamás, la CICR protestó dócilmente por el trato degradante en una declaración del miércoles, pero participó de todos modos en el espectáculo de la muerte.
Un doble discurso ridículo
Aunque estas organizaciones realicen sus necesarias declaraciones verbales horas o días después por vergüenza, ya es demasiado tarde. La comparación de su respuesta a los acontecimientos del jueves con la manera constante y celosa en que las organizaciones de derechos humanos atacan a Israel con acusaciones de genocidio, apartheid o cualquier término nuevo que hayan inventado como garrote semanal demuestra un doble discurso ridículo.
Es decir, la respuesta del jueves a la ceremonia de Hamás sería indicativa de un doble discurso si no fuera tan obvio que ese discurso nunca existió.
Si los principios universales sólo se invocan cuando es apropiado, entonces no son un estándar para el tratamiento de las personas; son un arma utilizada para perseguir la agenda política de uno.
Incluso el 7 de octubre, mientras Israel todavía estaba repeliendo los ataques de Hamás y tratando de desactivar su fuego de cohetes y morteros, las ONG instaron a Israel a la moderación invocando los derechos humanos. En cada etapa de la guerra, estas organizaciones de derechos humanos presionaron a Israel para que cesara el fuego, no abordara las amenazas inmediatas de las organizaciones terroristas de Gaza y no buscara justicia contra quienes violaban y asesinaban en su camino por el sur de Israel.
Invocando las sagradas palabras “derechos humanos” para referirse a crisis dudosas, estos grupos exigieron pausas humanitarias y ayuda que brindara socorro a los terroristas de Gaza permitiéndoles reorganizarse y reabastecerse.
Cada ciertos años, estos grupos sobreviven a las guerras que instigaron para luchar contra Israel un día más gracias a la cruel misericordia y la insistencia autoritaria de las organizaciones de derechos humanos – lo que finalmente condujo al 7 de octubre de 2023, cuando niños pelirrojos fueron arrancados de su hogar en Nir Oz.
Los activistas de derechos humanos probablemente permanecieron en silencio el jueves por la mañana porque creían que llamar la atención sobre personas que celebraban bebés muertos “fabricaría el consentimiento” de la comunidad internacional para adoptar una postura dura contra Hamás y sus secuaces.
Intencionalmente o no, el régimen de derechos humanos ha facilitado la agenda de Hamás y ha obstaculizado a quienes intentan detenerlos. En su complicidad con la agenda de Hamás, han hecho que los derechos humanos sean irrelevantes. Así como los grupos terroristas de Gaza son los que en última instancia tienen la responsabilidad de la muerte de los cuatro rehenes, también lo son las organizaciones de derechos humanos por poner los derechos humanos en un ataúd junto a ellos.
Traducción por: el Consulado General H. de Israel en Guayaquil
Fuente: The Jerusalem Post
