04 Sep Boicot silencioso a las instituciones académicas israelíes: «El daño a la investigación es grande»
Por Roy Rubinstein
Publicaciones pospuestas, no invitaciones a conferencias, colaboraciones canceladas: en el contexto de la guerra en curso y las protestas pro-palestinas en los campus, se acumulan cada vez más testimonios de investigadores israelíes que reciben la frialdad de las instituciones académicas en el extranjero.
A lo largo de los años, incluso en momentos difíciles para el país, los cuerpos académicos en Israel han recibido una atención considerable en el extranjero, en vista del nivel de investigación que se lleva a cabo en ellos. Recientemente, sin embargo, al amparo de la guerra y las protestas estudiantiles en varios campus de los Estados Unidos y Europa, se han recogido cada vez más testimonios en Israel por parte de investigadores locales que reciben la frialdad de instituciones académicas extranjeras, a veces incluso de instituciones y miembros de la facultad que hasta hace poco se consideraban verdaderos amigos.
A estas alturas, todavía es difícil llamar un verdadero boicot a lo que está ocurriendo. Aunque hay países como España que ya han anunciado oficialmente que van a imponer un boicot activo, resulta que en los últimos meses se ha visto que las instituciones locales perjudican el trabajo con profesores en el extranjero. «Nadie lo dirá explícitamente», dice un alto funcionario de una prestigiosa institución académica en Israel, «pero hoy en día se obtienen más ‘no’ que ‘sí’, y no se dan las razones para ello, por lo que se puede suponer que hay una conexión».
De acuerdo con los funcionarios con los que hablamos, éstos son ostensiblemente eventos que están sucediendo en los márgenes, pero se están expandiendo con el paso del tiempo. Esta realidad crea un peligro real para la academia israelí, que depende, entre otras cosas, del dinero de las becas y de las calificaciones institucionales involucradas en la publicación de artículos, que ahora, al parecer, están siendo rechazadas.
Universidad de Tel Aviv. «Hemos recogido más de 100 ejemplos de los últimos meses de diversas manifestaciones de boicot». (Moshe Milner, GPO)
«Está bastante claro que actualmente hay un boicot silencioso contra las instituciones académicas en Israel», afirma el profesor Melat Shamir, vicepresidente de internacionalismo de la Universidad de Tel Aviv. «Hay instituciones e incluso países enteros que nos boicotean. Quien diga que es un boicot silencioso tiene razón, pero no es sólo un boicot silencioso, también es un boicot abierto», acota.
Agregó que tales boicots habían sido en el pasado, pero que habían aumentado significativamente desde el 7 de octubre. «Es difícil de medir, porque cuando alguien recibe una respuesta negativa a un artículo de una revista, es difícil probar que el rechazo se creó porque es israelí, pero en una encuesta que realizamos en la universidad recogimos más de 100 ejemplos de los últimos meses de varios boicots: desde artículos que no se publican, pasando por profesores del extranjero que trabajaron en proyectos con profesores de aquí y desaparecieron, hasta el hecho de que a veces nuestros profesores que fueron invitados antes de la guerra a hablar en la conferencia como oradores principales, de repente se degradan a altavoces ordinarios».
Shamir señala que las razones del boicot son muchas, pero la más significativa es el deseo de los directores de las academias en el extranjero de complacer las opiniones de los profesores y estudiantes. «No es sorprendente y es uno de los efectos de las protestas en los campus. Algunos investigadores se dicen a sí mismos: ‘¿Por qué debería meterme en problemas con los estudiantes que se manifiestan o con otros profesores?’, y no es necesariamente por su opinión personal de lo que está sucediendo aquí».
Manifestación propalestina contra Israel en la Universidad de Columbia. (Spencer Platt/Getty Images North America/AFP)
El profesor Michal Bar-Asher Siegel, quien se desempeñó como profesor visitante en la Universidad de Yale en los Estados Unidos al comienzo de la guerra y vio de primera mano las manifestaciones estudiantiles allí, hoy se desempeña como vicepresidente de Relaciones Internacionales de la Universidad Ben-Gurion. Afirma que los boicots no han hecho más que empeorar desde el Sábado Negro: «Nuestro mayor problema son los que no quieren intervenir y no quieren enfrentar este problema. Esto provoca una situación en la que nadie sabe por qué un conferenciante israelí no es invitado a una conferencia o no consigue un trabajo, porque simplemente no quiere hacer frente a las protestas en su contra».
Al igual que muchas otras personas con las que hablamos, afirma que la «ley de silenciamiento» que actualmente promueve el gobierno, según la cual los profesores israelíes que se pronuncian en contra del Estado pueden ser despedidos, no hace más que complicar la situación. «La política del gobierno hace que sea muy difícil cooperar, y eso es muy aterrador», dice Bar-Asher Siegel. «Hay que recordar que somos un país pequeño que está volando hacia adelante con la investigación, pero si el boicot continúa la ciencia no podrá seguir, no habrá fondos y el país se secará. Habrá un alejamiento de las mentes. El daño a la investigación es grande y existe una preocupación real de que la investigación en Israel pueda morir sustancialmente».
Es importante aclarar: la alienación de Israel no comenzó el 7 de octubre, pero ciertamente ha aumentado desde entonces. Más allá de eso, hay que recordar que no todas las instituciones académicas del mundo están ahora en contra nuestra, pero los números, al parecer, no son halagüeños. A diferencia de las 15 principales universidades de Alemania que continúan colaborando con profesores israelíes en estos días, cada vez hay más campus donde los profesores israelíes se han convertido en «personas non gratas».
«Se nota más en la publicación de artículos»
La situación es tan sombría que el Comité de Directores de Universidades, el organismo que reúne a las universidades de investigación en Israel, ha establecido en las últimas semanas un organismo para luchar contra el fenómeno, que se espera que esté encabezado por el ex portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Emanuel Nehushtan. El organismo se creó después de que el comité intentara abordar el fenómeno de la manera que hasta ahora era habitual, como las conversaciones con colegas y directores de organismos en el extranjero; pero hoy se trata de un verdadero tsunami que podría hacer retroceder al país, especialmente en el campo de la investigación, si cada vez más fundaciones e instituciones de Europa y Estados Unidos deciden no invertir en la investigación israelí o en las relacionadas con los investigadores de Israel.
El campamento propalestino en la Universidad de Columbia. (Charly Triballeau/Getty)
El comité de directores de universidades decidió que si la situación continúa, podrían atacar el tema también desde una perspectiva legal. Hasta que la medida tome forma, todas las universidades han pedido a los investigadores que informen sobre los incidentes de boicot y acompañen a los investigadores que se encuentren. Además, hay una serie de iniciativas locales, como folletos para los profesores que vuelan al extranjero, para hacer frente a situaciones desagradables como abucheos y cánticos interinos mientras se está de pie en el escenario.
Por supuesto, no es el único que ha notado el fenómeno. La profesora Brigitte Schwartz, lingüista y directora de la Unidad de Inglés del Afeka College, dijo que después de trabajar durante varios meses estaba a punto de publicar un estudio con un colega de España, pero dado que la academia española prohibió las colaboraciones con israelíes, la becaria pidió ser la tercera autora del documento y no aparecer con ella y otro investigador israelí en una conferencia reciente. «Esto sucedió a pesar de que ella dirigió el estudio y se suponía que era la primera», señala Schwartz.
Schwartz trata de defender a la colega de la Península Ibérica, afirmando que «no es algo en contra de ella contra nosotros», sino más bien de sus precauciones frente a su institución: «Nosotros y ella somos conscientes del problema y continuamos la investigación porque estábamos en el medio». Por su parte, Schwartz afirma que se trata de un caso relativamente único, y cuando se trata de conferencias a las que ha asistido, como en la Universidad de Barcelona, puede que se haya encontrado con protestas estudiantiles, pero no están dirigidas a ella sino a favor de la llamada lucha palestina. «En el resto del mundo, las personas con las que colaboro son muy conscientes y consideradas. Todavía recibo las invitaciones y sigo viajando a las conferencias», dice.
Lior Perry, estudiante de doctorado en el Instituto de Bioquímica, Alimentación y Nutrición de la Facultad de Agricultura de la Universidad Hebrea, dice que uno de sus proyectos recibió recientemente financiación del extranjero. «En mis últimas visitas al extranjero, estaban realmente felices de ver a los israelíes y preocupados por nosotros, porque en lo que a ellos respecta venimos de una zona de guerra. Pero es algo a lo que hay que prestar atención», concluye.
Fuente: Ynet Español
